Сайт массажа – Богдан.net. Богдан массаж


Бог-Дан

Либеральность происходит от лат. liberalis — свободный. Каждый имеет свободу, которую все и должны уважать.И взрослый, зрелый либерализм видит две стороны свободы:1) Я свободен и вы должны уважать мою свободу; и2) вы свободны и я должен уважать вашу свободу.Но дети до какого-то возраста могут видеть мир только со своей точки зрения – они не могут представить себе, как видится эта ситуация с другой точки зрения. Поэтому детская форма либеральности содержит только одну сторону свободы – свою: Я свободен, а вы должны. Я могу делать, что хочу. И я могу делать даже плохое по отношению к вам, потому что я имею право на самовыражение. Но вы не можете делать плохое мне, потому что есть закон и я имею право на уважение и защиту.У меня есть полное право на самовыражение и защиту, а у вас тогда получается, нет права самовыражаться (во вред мне) и защищаться (от моего вреда). Понятно, что это неправильно, несправедливо. Но именно так, если разобраться поглубже, и  выглядит детская форма либеральности, которой, увы, подвержены и многие вполне себе седовласые либералы.Вчера на одном форуме по развитию русского языка его маститый организатор, либерал, уж много лет как эмигрировавший в США, позволил себе разгромную статью, в которой изобличил, как жестко и продажно работает Киселёв на российском ТВ, с какой клеветой и промыванием мозгов. Причем его собственная статья написана точно так же: жестко, оскорбительно, с клеветой и промыванием мозгов. Но когда достал это зеркало и показал, что он сейчас делает то же самое, что он, получается, такой же «убещур» каким он называл Киселёва, то этот либерал жутко обиделся. А аргументация его мне, вообще, доставила:«Как вы не понимаете разницы: я - , а Киселёв - . Я – белый и пушистый, а он – чёрный и лохматый. Так что мне говорить о нём такое можно, а вам такое обо мне говорить нельзя! Немедленно извинитесь».Вроде уже седой человек, умные книжки написал, а всё та же детская болезнь либеральности. Мне такое можно, а им – нельзя.«Мы по вам стреляем, а вы должны сохранять перемирие. Потому что вам нельзя нарушать перемирие, а нам … а мы, вообще, всё правильно делаем».

b0g-dan.livejournal.com

Bogdan & Igor Massage

Главная » Услуги и цены

Услуги и цены

 

Общий массаж Частичныймассаж Висцеральная терапия *

 Массажист

Стоимость Длит.**(мин) Стоимость Длит.**(мин) Стоимость Длит.(мин)

Богдан

1300 крон

50 €

60 

750 крон

30 €

30

-

- -

Игорь

1100 крон

45 €

60

600 крон

25 €

30

600 крон

25 € 30

 

Общий массаж (60 мин.)

Богдан - 1300 крон (50 €)Игорь - 1100 крон (45 €)

Частичный массаж (30 мин.)

Богдан - 750 крон (30 €)Игорь - 600 крон (25 €)

Висцеральная терапия * (30 мин.)

Игорь - 600 крон

 

Общий массаж включает в себя массаж спины, рук, ног, головы, животаЧастичный массаж – спина + руки или поясничный отдел + ноги  Висцеральная терапия -  массаж живота по методу А. Т. Огулова + спина

 * Данный вид массажа доступен только у Игоря. Чтобы зарезервировать этот вид массажа, при бронировании выберите «Частичный массаж», но при встрече обязательно уточните какой именно массаж Вы желаете получить. Висцеральный массаж проводится совместно с массажем спины.

** Длительность приёма длится 30 (частичный массаж) и 60 (полный массаж) минут. На длительность самого массажа влияет скорость переодевания клиента, желания пообщаться, время опоздания, желания полежать после массажа и т.д. 

Например : Клиенту И. назначено время на полный массаж. Клиент опаздывает на 5 минут, снимает с себя вещи 5 минут, рассказывает историю 3 минуты и только после этого ложится. 60 - 13= 47 минут остается на массаж. А как же время на одевание? Вычитаем еще 5 минут.  Итого клиент И. получит полный массаж за 42 минуты. 

Уважаемые клиенты, если Вы записались на массаж и по какой-либо причине не сможете прийти, пожалуйста,напишите нам или позвоните. Если клиент не является на первые два сеанса, не предупредив об отсутствии, его бронь автоматически аннулируется.

bogdankv.com

Богдан Лукьянов видео - Большая подборка ТОЛЬКО интересного и прикольного видео из YouTube

Богдан БЕЗПАЛЬКО, Павел СВЯТЕНКОВ.

...

2 нед назад

Богдан Безпалько - ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРА ЦЕНТРА УКРАИНИСТИКИ И БЕЛОРУСИСТИКИ МГУ ИМ. М.В. ЛОМОНОСОВА. Павел...

Валюша, скажи лук

...

5 год назад

Skype : bog639516 http://vk.com/medvedkovo21.

Как подключиться от самсунга до телевизора смарт твой списком

...

2 год назад

Технологическое.

HELLO - Чувства хокку

...

1 год назад

HELLO - Чувства хокку Автор музыки Владимир Стуков Автор текста Алексей Гришин Режиссер Олеся Алейникова...

Обзор конструктора и не только (от первого лица)

...

3 мес назад

Опубликовано: 30 мая 2018.

GFC18 "Быть в мире" - Богдан Кипко

...

6 мес назад

Конференция "Поколение для Христа" "Быть в мире" - Богдан Кипко Сессия 7.

2018-08-18-šešt. ​Богдан Кинзерский

...

1 нед назад

Bažnyčios Kristaus Paliepimas susirinkimas. Tarnauja svečias iš Ukrainos ​Богдан Кинзерский.

...

4 мес назад

"Как жить сверхъественной жизнью в повседневности"

2018-08-19-sekm.15val. ​Богдан Кинзерский

...

1 нед назад

Bažnyčios Kristaus Paliepimas 15val. lyderių susirinkimas. Tarnauja svečias iš Ukrainos ​Богдан Кинзерский.

digestvideo.ru

Личный дневник - Блог - Массаж для женщин

Весь этот нынешний сумбур в мировой политики возникает не из-за действий Трампа. Это – системный кризис, который созревает уже очень давно и вызван, прежде всего, действиями мировых корпораций – экономическими действиями. Если говорить кратко и по сути, то нынешняя Мировая Система создавалась так, что США было Гегемоном Мира: Америка печатает мировую валюту, содержит мировую армию с сотнями военных баз и, по сути, контролирует весь мир. Но потом глобальные корпорации ради собственной выгоды вывели свои производства и деньги из бюджета США. И тогда колосс оказался на глиняных ногах. В этом и есть реальная причина нынешнего кризиса. Раньше этого противоречия не было – раньше основные компании были американскими: они производили товары в США и платили налоги в американский бюджет. Т.е. США были действительно богатой страной, которая могла навязывать свою волю остальному миру. И они могли себе это позволить: 50% мирового ВВП производилось тогда в США.Но потом ситуация изменилась. Корпорации стали глобальными и, чтоб не платить налоги, они ушли в оффшоры, т.е. они  перестали платить деньги в бюджет США. И государство (бюджет) объективно ставится беднее, но продолжает тратить то, чего у него нет. Каждый год США тратит на 1000 млрд.$ больше, чем получает. Государственный долг США уже превысил их ВВП, это сумасшедший долг в  21 000 млдр.$ и долг всё растет. Т.е. объективно говоря, США – это государство-банкрот.Но кроме налогов, корпорации ещё и свои производства вывели из США в Китай и другие бедные страны, чтоб платить меньшие зарплаты. Но теперь эти деньги получают работающие китайцы, а не американцы. И налоги с зарплаты теперь получает Китай, а не бюджет США, и товары эти уже становятся китайскими. И сейчас торговый баланс США - минус 500 млрд, т.е. Америка теперь покупает больше, чем производит.Получается, что теперь из-за ухода корпораций, США как государство и бюджет оказались в больших минусах с огромный долгом. Но при этом им приходится постоянно тратить сотни миллиардов на поддержание мирового порядка (на содержание 700 военных баз и т.п.). И таким образом: доходы получают корпорации, а расходы ложатся на американский бюджет. Именно эту проблему и пытается решить Трамп: он старается спасти свою страну. Потому что долг быстро растет, и если ничего не изменить, то однажды Америка станет реальным банкротом и рухнет. Но чтобы спасти США, нужно изменить мировую систему, а это не нравится глобалистам и мировым корпорациям. Поэтому они всячески третируют Трампа, для того чтобы он ничего не менял. Мир уже долгое время катится к глобальному кризису, в котором пострадают все, но прежде всего банкрот-США. Трамп пытается спасти свою страну: вернуть производство и деньги в США, но у него это не очень получается. Поэтому мир и меняется. Будет ли кризис – пока неизвестно, но, скорее всего,- будет. Потому что долговая яма США продолжает углубляться, а другие страны – становятся всё сильнее, они поднимают голову и не хотят постоянно оплачивать действия своего «гегемона».И последнее: почему корпорации, если они так сильны, допускают ситуацию, при которой мир катится в кризис? – А зачем им что-то менять? Сейчас у них все хорошо. Они очень богатые люди и при любом кризисе богатая верхушка лично никак не пострадает. Они все равно останутся наверху. А миллионы людей, сотни миллионов будет брошены в кризис. Кстати, Россия, благодаря её самодостаточности и тем перестройкам, что ей пришлось сделать из-за санкций, сможет пережить будущий кризис вполне уверенно.Надежды есть, хоть шторм не за горами. 

Когда в детстве я жил в многоэтажке, мы всегда держали дверь закрытой на замок, а на ночь так и на два замка закрывались, полагая, что именно дверь защищает нас от «внешних угроз».Но потом поселился на земле, где кроме дома с его замком есть ещё и двор, в который можно за-просто залезть через забор, т.е. двор замком не защитишь. Мне к тому же достался очень проблемный двор, через который тогда шныряли разные нежелательные проходимцы, и мне ещё только предстояло это прекратить. А если кто-то ночью заберется ко мне во двор, то  мне тогда делать? Правильно, нужно выйти из дома и решать эту проблему. Тогда какой смысл запирать дверь, если в случае чего мне всё равно придётся выходить и разбираться? Поэтому вечером взял я крепкую палку, поставил её рядом со входом и … оставил дверь открытой – а зачем её закрывать?С тех пор вот уже больше двадцати лет я не запираю свою дверь ни днём, ни ночью: просто не вижу в этом смысла. Потому что понял:  то, что охраняет меня, мой дом и двор – это не дверь, не замок, а я сам. Я и моя уверенность в том, что я буду решать любую проблему, иже таковая воз-никнет. Именно эта моя решимость и является той охранной силой, коя важнее дверей и замков. И фактически их заменяет. Лучшая охранная система – это ты! Не внешняя защита нужна, а внутренняя.Кстати,  её надежность тоже надо поддерживать и укреплять. И когда чувствуешь какую-то потенциальную угрозу или незащищённость – нужно сделать глубокий вдох и на выдохе расши-рит свою зону безопасности, так чтобы она покрывала тебя и дом, и двор, и дальше… И делать так несколько раз, пока не почувствуешь уверенность и безопасность.  А  когда я ухожу надолго, то благословляю свой дом и двор, оставляя над ними светлый за-щитный полог. И этого достаточно. По крайней мере, за все эти годы у меня никто ничего не ук-рал. Так что, главная защита – мы сами, а двери что… «Дверям закрытым грош цена, замку цена – копейка» (с) Булат Окуджава. 

Когда мы читаем какой-то текст, то полезно сразу прислушаться к себе: как он влияет на моё состояние? Куда это текст направляет меня? Полезно ли мне и сейчас это чтенье? Подчёркиваю: важно не «что там сказано», а «как это влияет на меня сейчас - нужно ли мне это вообще? А что мне нужно?И чем чаще мы будем задавать себе эти вопросы: «Нужно ли мне то, что я читаю или слу-шаю?» и «Что мне сейчас нужно?» - тем осознаннее становимся и начинаем направлять свою жизнь. Да, выбирая того или то, что будет влиять на нас – мы сами задаем себе направление.В интернете сейчас море разной информации, большая часть которой нам совершенно бесполезна – она ничего не даёт, только загружает сознание и память, т.е. тянет вниз. Я уж не говорю о всяких бредовых мнениях, которые только вредят читающему – их лучше сразу выбрасывать из своей жизни. Любой текст и любой человек настраивает нас на что-то своё, но нужно ли это МНЕ? – вот вопрос, на который стоит себе ответить. И выбирать себе только то, что действительно тебе нуж-но. С первых же прочитанных строк, мы можем  почувствовать: «Что делает со мной этот текст? Как он влияет? И нужно ли мне это сейчас? А что мне сейчас нужно?» - и выбирать для себя это лучшее!2. Взять хотя бы этот текст. Когда вы его читали, ваше состояние-настроение как-то измени-лось? Как именно? И вам это нужно?Вот мне, например, нравилось писать это текст, потому что это занятие меня возвышало, а вас? 

Когда украинцы говорят о ЛДНР – «оккупированные территории», у меня, честно говоря, возникает когнитивный диссонанс, потому что для меня лично «оккупированная территория» – это как раз та Украина, которая вне ЛДНР.  Потому что когда власть в стране захватывают вооруженным, насильственным путем, то фактически происходит оккупация этой страны, а власть становится оккупационной. И тогда человек или принимает эту новую власть и тем легитимирует её, или не принимает – и тогда эти властники для него остаются оккупантами. Конечно, многое тут зависит ещё и от того, как ведет себя эта власть по отношению к своему народу.

В ходе украинской революции 14-го года произошло два насильственных захвата власти – один в Киеве, другой в Донецке. И по отношению к ним каждый человек сам определяет для себя: какой захват власти он принимает, а какой  для него неприемлем. И именно такую, не принимаемую им власть он и будет воспринимать как оккупантов.

Я, например, с первых дней майдана не принимал эти действия и эту силу. Поэтому для меня нынешние власти Украины – это оккупанты, которые захватили мою страну. И эти власти давят на людей. Но если как-то убрать это давление, и дать людям свободу – свободу мнений без угроз, свободу СМИ, тогда то, что они сами свободно выбрали бы для Украины, то и было бы для нее хорошо. Но пока это не так.

Захват же власти в Донецке я считаю неприятной, но вынужденной мерой, чтобы не оказаться под властью той клики, которая  тогда оккупировала всю Украину. И когда власть на Украине станет, наконец, нормальной, то необходимость в ЛДНР просто исчезнет как дым. Наверное, это и был бы самый лучший сценарий, но мне в него как-то не верится. Слишком уж много накопилось этой жажды власти, агрессии, обид, обвинений… Но если все эти  ненужные, искусственные напряжения как-то расслабить, то станет ясно, что все мы в основе – хорошие добрые люди, которые вполне могут договориться, и мирно, и дружно сосуществовать.

Вот именно этого я и желаю всем нам в этом Новом году: расслабиться, договориться и мирно жить! 

Либеральность происходит от лат. liberalis — свободный. Каждый имеет свободу, которую все и должны уважать.

И взрослый, зрелый либерализм видит две стороны свободы:1) Я свободен и вы должны уважать мою свободу; и2) вы свободны и я должен уважать вашу свободу.

Но дети до какого-то возраста могут видеть мир только со своей точки зрения – они не могут представить себе, как видится эта ситуация с другой точки зрения. Поэтому детская форма либеральности содержит только одну сторону свободы – свою: Я свободен, а вы должны. Я могу делать, что хочу. И я могу делать даже плохое по отношению к вам, потому что я имею право на самовыражение. Но вы не можете делать плохое мне, потому что есть закон и я имею право на уважение и защиту.

У меня есть полное право на самовыражение и защиту, а у вас тогда, получается, нет права самовыражаться (во вред мне) и защищаться (от моего вреда). Понятно, что это неправильно, несправедливо. Но именно так, если разобраться поглубже, и  выглядит детская форма либеральности, которой, увы, подвержены и многие вполне себе седовласые либералы.

Вчера на одном форуме по развитию русского языка его маститый организатор, либерал, уж много лет как эмигрировавший в США, позволил себе разгромную статью, в которой изобличил, как жестко и продажно работает Киселёв на российском ТВ, с какой клеветой и промыванием мозгов. Причем его собственная статья написана точно так же: жестко, оскорбительно, с клеветой и промыванием мозгов. Но когда я достал это зеркало и показал, что он сейчас делает то же самое, что он, получается, такой же «убещур» каким он называл Киселёва, то этот либерал жутко обиделся. А аргументация его мне, вообще, доставила:«Как вы не понимаете разницы: я - <положительные эпитеты>, а Киселёв - <отрицательные эпитеты>. Я – белый и пушистый, а он – чёрный и лохматый. Так что мне говорить о нём такое можно, а вам такое обо мне говорить нельзя! Немедленно извинитесь».

Вроде уже седой человек, умные книжки написал, а всё та же детская болезнь либеральности.  Мне такое можно, а им – нельзя.«Мы по вам стреляем, а вы должны сохранять перемирие. Потому что вам нельзя нарушать перемирие, а нам … а мы, вообще, всё правильно делаем».

Есть такое выражение «пользоваться спросом». Говорят, например, товар пользуется спросом. Я, правда, не могут себе представить, как товар может чем-то пользоваться, но выражение такое есть. И у меня тогда возникает естественный вопрос:а умею ли я «пользоваться спросом»? И вообще: что такое спрос? и как им пользоваться?

Конечно, я сейчас говорю об осмыслении нашей речи, о рождении новых смыслов. Стандартно пользоваться указанной фразой умеют все, а вот задуматься о смысле… Но «великим и могучим» русский язык становится в устах только тех, кто умеет к нему прислушиваться.

Для меня, например, спрос – это действие, которым один человек воздействовал на другого – спросил ­его, чтобы получить информацию (ответ), поддержку или ещё что-то. Соответственно,  и пользоваться спросом  можно двояко:1) Можно использовать активный спрос: я спросил тебя, чтобы получить нужный мне результат.2) А ещё можно пользоваться пассивным спросом (и это целое искусство): вы меня спрашиваете о чем-то важном для вас, и я использую этот ваш спрос, чтобы получить нужные мне результаты.

Чтобы человек действовал, он должен получить какой-то импульс, какой-то мотив – должен появиться спрос на это действие. Потому что, если  действовать без спроса,  ничего хорошего не получится.

Мне, например, чтобы написать хорошую статью, нужно получить какой-то интересный вопрос, который заставит меня думать и формулировать свой ответ. Т.е. чтобы создать статью, я должен получить спрос на неё. Нет  спроса – нет и статьи. Зачем прилагать усилия и писать о том, чего у меня никто не спрашивал? А вот когда меня кто-то интересно спросит, то я могу пользоваться этим спросом, и написать полноценный осмысленный ответ, что мне и самому будет полезно и приятно.

В детстве ещё заметил за собой эту особенность: у меня как бы нет своих вопросов, но если меня спросить, то внутри меня рождается ответ, и я понимаю даже то, чего, возможно, никогда не знал прежде. Но если меня не спрашивать, то ничего и не происходит – я просто сижу с пустым чувством, будто я вообще ничего не знаю. И это грустно. А появляется вопрос – рождается и ответ на него. И, по-моему, это настолько очевидно, что меня даже удивляет: зачем одни люди других вообще о чём-то спрашивают?  если все ответы и так уже в нас.

Я не буду сейчас говорить о том, как можно создавать спрос, и существует ли у нас «спрос на спрос»… Достаточно того, что вы просто задумались:что есть  спрос  в вашей жизни? И умеете ли вы «пользоваться спросом»?

Когда человек начинает делать что-то новое, всегда найдутся те, кто станут его критиковать:и скажут, что он делает не так, и получается  у него плохо;и что это обязательно кому-то мешает, и что у него будут неприятные последствия;и что это вообще бессмысленно делать или «всё уже придумано до нас»…

Т.е. критиковать у нас могут многие и по-разному. Причем критикой обычно занимаются те, кто сами ничего нового-то и не делают. А всё потому, мне кажется, что Критика эта сидит у них в голове и запрещает им действовать. И когда они видят, что кто-то другой начал делать, причём  что-то новое и непривычное, то эта Критика внутри них пробуждается  и просто набрасывается на действующего новатора. И сюда же может добавляться собственная обида Человека:  «У меня не получилось, значит  и у него пусть не получится. Ведь если у него получится – мне будет больно». Заметьте, я разделяю Человека и Критику, засевшую в нём.

У меня же, когда я вижу, что кто-то старается сделать что-то своё, новое и необычное – это вызывает … уважительную снисходительность: может у него что-то и ещё не клеится, но главное-то есть: он задумал и делает что-то из себя – то, что считает важным. И одно это уже заслуживает уважения!

Главное, чтобы это дело было полезно и для кого-то другого, т.е. не для себя делать, а из себя; не тащить себе внутрь, а выдавать наружу; чтоб это было не потребление, а созидание…

Написал я книгу, выложить – люди читают. Это здорово, я доволен.Сделал я несколько видео своего массажа, выложил на своём сайте, на Youtube, и сейчас (судя по статистике просмотров) в любой момент времени дня и ночи, в среднем, 10 человек сидят и смотрят мой массаж. Люди включают его, выключают, но в среднем постоянно есть десять человек. Т.е. я сделал видео, выложил и забыл, и теперь 10 человек постоянно где-то по всему  миру его смотрят. Что они смогут извлечь из этого для себя – это уже другой вопрос, но смотрят, наслаждаются; учатся, я надеюсь.

Причём я понимал, что как только я выложу своё видео, то стану открыт, и тогда обязательно придут  всякие критики, чтобы сказать своё «Фу, фу, фу!» – на всяки голоса: и грубо, и надменно. Ну и Бог с ними! Мне до них и дела нет: им нет пользы от моего видео, а мне нет пользы от их критики. А пустые и грубые комментарии их я просто подчищаю, как тот дворник, что поутру подметает улицу перед своею лавкой. Я делал свои видео не для них.

Мне приходит много и благодарных отзывов – люди смотрят, им нравится. А критики что? Мир создают не критики. Хочешь делать – делай! И я делаю.

Недавно приобрёл себе для дома беговую дорожку, хорошую профессиональную беговую дорожку, причем бэушную, поэтому обошлась она мне совсем недорого. И теперь я бегаю дома. Встал утром - пробежался 10 минут, без утомления, в своё удовольствие – и занимайся дальше своими делами. И потом, в течение дня, если чувствую, что засиделся, что нужно уже взбодрить ся – стал на дорожку, пробежался минут 10 – и снова ты в тонусе. И так несколько раз в день. Просто здорово!

Помногу на дорожке бегают те, кому для этого в тренажёрный зал идти нужно –  у меня же дорожка своя, дома стоит. Так что мне незачем переутомлять себя, доводить до усталости, чувствовать измождение. Зачем? Я бегаю себе в своё удовольствие, сколько хочу и когда хочу: как почувствую, что уже засиделся – включаю хорошую бодрую музыку, вентилятор, чтоб не перегреваться; встаю на дорожку и побежал. А когда почувствую, что мне уже хватит, если чувствую, что устою – выключил её и пошёл себе дальше: не уставший, а взбодрённый. И потом так снова и снова.

Я её для того и купил, чтобы вот такой лёгкой, но регулярной кардионагрузкой поддерживать своё тело в тонусе, чтоб всегда чувствовать себя бодрым, чтобы не опускаться, не засиживаться, не набирать лишний вес.  Чтобы заставлять себя больше двигаться. Ведь беговая дорожка помогает легко преодолевать свою лень: даже если неохота двигаться, даже если нет сил заставлять себя прилагать усилия – встал на дорожку, кнопку нажал и лента поехала. И тогда хочешь не хочешь, а двигаться придётся! Просто нажми кнопочку и дорожка сама, своим движением заставит двигаться и тебя – её мотор придаст тебе движение. Немножко побегай и лени как не бывало.

В общем, иметь дома беговую дорожку – это здорово! По своему опыту говорю.(Живой пример: написал я этот текст – пошёл побегал, сейчас размещу его и снова побегаю – такой теперь у меня образ жизни).

Сегодня позвонила давняя знакомая – она от этих наших событий уехала в Украину и осталась там. Причем, я, вспоминая её, заранее был уверен, что она выберет отъезд в Украину – так и оказалось. Тем, кто живёт в Донбассе, приходится делать выбор: одни уезжают в Украину и устраивается там, другие уезжают в Россию, а третьи остаются в ДНР. Причем в почти одинаковых обстоятельствах разные люди делают совершенно разный выбор. И  это зависит, скорее, от самого человека, а не от его обстоятельств. И, зная человека,  можно с большой вероятностью предсказать, какой именно выбор он сделает. Например, об этой моей клиентке или о бывшей жене – я заранее знал, что они уедут в Украину. А для меня, напротив, Украина – это враждебная, чуждая территория, на которую я в любом случае не поеду – мне противно.

Причем это чувство вызвано не войной, и никакой не пропагандой  – ещё с самого начала майдана я сразу чувствовал сильное возмущение и  внутреннее противление то, что там происходило. Я сразу почувствовал, что все эти беспорядки создаются явным разрушительным воздействием извне. И майдан делается не ради процветания свободной Украины, как они говорят, и даже не ради того, чтобы одни олигархи отобрали власть у других. Нет, сразу чувствовалось, что этому воздействию, американскому воздействию, нужно разрушить всю Украину, чтобы потом двинуть эту разруху и дальше – на Россию. И, конечно, чувствуя это, я был и остаюсь против всего этого майданного процесса. Но этой мой, личный выбор.

Но вот что мне интересно. В этом противостоянии нынешней Украины и России каждый как-то выбирает свою сторону, особенно те, кто оказался на границе этой борьбы (вот как мы в Донбассе). И мне интересно: что именно определяет этот наш выбор? Почему одни выбирают сторону Украины и  уезжают туда, а другие в тех же обстоятельствах выбирают сторону России? Причем я думаю, что это, по сути, даже не выбор – это, скорее, глубинное внутреннее отождествление: одни люди чувствуют свою внутреннюю связь с Россией и Русским Миром ( и даже живя на Украине, они внутренне сопротивляются нынешним её властям), а другие чувствуют свою связь с Западным Миром, с американской, по сути, системой мира. И когда эта Матрица вступает в противостояние с самостоятельностью России – они выбирают Матрицу.

Т.е. я думаю, глубинной причиной, которая определяет, какую сторону выбирает человек в этом конфликте, является его отношение с мощной и довлеющей американской Матрицей: человек или принимает Матрицу (и тогда начинает возмущаться Россией, которая вишь посмела противостоять Матрице «глобального мира»), или противится Матрице ( и тогда поддерживает свободолюбивую строптивость России).  

Конечно, сеть и много других факторов, которые влияют на это выбор, но, я думаю, именно эта – глубинное отношение к нынешней подамериканской системе мира – побуждает многих живущих в Украине поддерживать Путина и Россию, а многих российских «либералов» вступаться за Украину. И, как не странно это звучит, идею свободную, незалежной и дружественной Украины сейчас поддерживает именно Россия – псевдовраг Украины, а не её нынешнее проамериканское правительство, готовое ради власти и новых кредитов разорить и распродать эту страну по дешевке.

Есть красивая фраза о солдатах АТО, которая возвеличивает их, оправдывает; фраза, которой собирают деньги на их содержание – «Они защищают Украину». Но сакральная фраза, по сути идеологический штамп, которой говорят с придыханием, особо не задумываясь о его смысле. А всё же хочу понять – что значит «защищать Украину»?

 Фашисты, например, в 43-ем тоже ведь защищали Украину. В 41-ом они её захватили и это стало уже их Украина. А в 43-44 гг они уже защищали свою собственность – Украину от русских, от Советской Власти. По сути, они защищали свою, немецкую власть над Украиной от советской власти над ней.

Т.е. защищать страну – это защищать свою власть над этой страной. И если отбросить красивые патриотические шоры, то получается, что украинские солдатики, которые гибнут сейчас в Донбассе, считая, что они делают благородное дело, защищая Украину от неизвестно кого, на самом деле защищают не украинскую землю, а нынешнюю украинскую власть. Ту власть Порошенка, Яценюка, Турчинова, которую они сами же чаще всего и ненавидят.

Землю защищать не нужно – она была, есть и будет. И когда мы говорим, что защищаем свою землю, но на самом деле мы защищаем своё право распоряжаться этой землёй. И когда украинские солдаты говорят, что они защищают свою Украину, то они защищают своё право… ой извините, у них же нет такого права – они защищают право Порошенко-Яценюка распоряжаться своей Украиной. И от кого они  её защищают? Получается, что от той новой власти, которая может прийти на смену нынешней. Но будет ли новая власть хуже, чем эта, или может, она будет лучше? Стоит ли умирать за эту власть, если та, новая, возможно будет лучше? Так что, благородным «защитником родины», стоило бы, наверное, сначала спросить себя: а готов ли я отдать свою жизнь за то, чтобы эта нынешняя киевская гоп-компания продолжала бы владеть и распоряжаться Украиной?

Война идёт не за Украину, а за власть над Украиной. Власть борется с властью.  ... Читать дальше »

xn--80abge0cc.net

Bogdan & Igor Massage

Главная » Услуги и цены

Услуги и цены

 

Общий массаж Частичныймассаж Висцеральная терапия *

 Массажист

Стоимость Длит.**(мин) Стоимость Длит.**(мин) Стоимость Длит.(мин)

Богдан

1300 крон

50 €

60 

750 крон

30 €

30

-

- -

Игорь

1100 крон

45 €

60

600 крон

25 €

30

600 крон

25 € 30

 

Общий массаж (60 мин.)

Богдан - 1300 крон (50 €)Игорь - 1100 крон (45 €)

Частичный массаж (30 мин.)

Богдан - 750 крон (30 €)Игорь - 600 крон (25 €)

Висцеральная терапия * (30 мин.)

Игорь - 600 крон

 

Общий массаж включает в себя массаж спины, рук, ног, головы, животаЧастичный массаж – спина + руки или поясничный отдел + ноги  Висцеральная терапия -  массаж живота по методу А. Т. Огулова + спина

 * Данный вид массажа доступен только у Игоря. Чтобы зарезервировать этот вид массажа, при бронировании выберите «Частичный массаж», но при встрече обязательно уточните какой именно массаж Вы желаете получить. Висцеральный массаж проводится совместно с массажем спины.

** Длительность приёма длится 30 (частичный массаж) и 60 (полный массаж) минут. На длительность самого массажа влияет скорость переодевания клиента, желания пообщаться, время опоздания, желания полежать после массажа и т.д. 

Например : Клиенту И. назначено время на полный массаж. Клиент опаздывает на 5 минут, снимает с себя вещи 5 минут, рассказывает историю 3 минуты и только после этого ложится. 60 - 13= 47 минут остается на массаж. А как же время на одевание? Вычитаем еще 5 минут.  Итого клиент И. получит полный массаж за 42 минуты. 

Уважаемые клиенты, если Вы записались на массаж и по какой-либо причине не сможете прийти, пожалуйста,напишите нам или позвоните. Если клиент не является на первые два сеанса, не предупредив об отсутствии, его бронь автоматически аннулируется.

www.bogdankv.com